{"id":5652,"date":"2019-10-30T12:05:00","date_gmt":"2019-10-30T11:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stanislasberton.com\/?p=5652"},"modified":"2025-12-23T09:41:09","modified_gmt":"2025-12-23T08:41:09","slug":"du-catholicisme-blanc","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/stanislasberton.com\/index.php\/2019\/10\/30\/du-catholicisme-blanc\/","title":{"rendered":"Du catholicisme “blanc”"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Extraits de l\u2019article original d\u2019E. M. Jones publi\u00e9 le 10 mars 2025 sous le titre \u00ab Guns and rosaries : The rise of white catholicism<\/a> \u00bb. Traduit de l\u2019anglais par Stanislas Berton.<\/p>\n\n\n\n

En 2007, j\u2019ai publi\u00e9 L\u2019esprit juif r\u00e9volutionnaire <\/em>pour d\u00e9tacher la question juive de la question raciale de \u00ab l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb et replacer la discussion l\u00e0 o\u00f9 elle avait commenc\u00e9, au pied de la Croix, et en tant que sujet d\u2019ordre religieux. Ce livre a permis de lancer un d\u00e9bat sur la question juive qui se poursuit encore aujourd\u2019hui et dont j\u2019assume la paternit\u00e9. A mon grand regret, cette discussion s\u2019est transform\u00e9e de fa\u00e7on inattendue en une glorification de la vision raciale que j\u2019avais contest\u00e9e. La question juive abord\u00e9e sous l\u2019angle th\u00e9ologique est devenue la question juive abord\u00e9e sous l\u2019angle racial des nazis. La discussion th\u00e9ologique dont j\u2019avais pos\u00e9 les bases s\u2019est faite pirater par un groupe de gens d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 faire replonger la question juive dans le marais d\u2019o\u00f9 je l\u2019avais extraite. Je veux parler des racistes en g\u00e9n\u00e9ral et des d\u00e9fenseurs des nazis en particulier. Ils se manifest\u00e8rent apr\u00e8s la publication de mon livre The Holocaust Narrative<\/em> en affirmant que 1) Hitler \u00e9tait le seul homme dans l\u2019histoire qui avait trait\u00e9 la question juive de mani\u00e8re efficace 2) il n\u2019avait pu le faire qu\u2019en pla\u00e7ant l\u2019\u00c9glise catholique sous le contr\u00f4le de l\u2019\u00c9tat, ce qu\u2019il n\u2019avait pu r\u00e9aliser qu\u2019en arr\u00eatant des pr\u00eatres catholiques et en les enfermant \u00e0 Dachau. Dans un discours d\u00e9sormais disponible sur Odyss\u00e9e, Hitler d\u00e9clare :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Ce n\u2019est pas la compassion ou la piti\u00e9 pour les serviteurs pers\u00e9cut\u00e9s de Dieu qui a attir\u00e9 l\u2019attention de citoyens d\u00e9mocratiques envers des pr\u00eatres allemands qui sont entr\u00e9s en conflit avec la loi. Ils ne s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 eux qu\u2019en tant qu\u2019ennemis de l\u2019\u00c9tat. Sur ce sujet, qu\u2019ils prennent note de la chose suivante : nous prot\u00e9gerons le pr\u00eatre allemand en tant que serviteur de Dieu, mais nous d\u00e9truirons le pr\u00eatre allemand qui est un ennemi politique du Reich allemand. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dans la version allemande originale du texte, Hitler utilise le terme \u00ab\u00a0vernichten\u00a0\u00bb <\/em>qui signifie \u00ab\u00a0exterminer\u00a0\u00bb. Hitler a clairement d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il allait \u00ab\u00a0exterminer\u00a0\u00bb tout pr\u00eatre qui s\u2019engagerait dans ce qu\u2019il appelait une activit\u00e9 \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb. Comme le souligna le pape Pie XI dans l\u2019encyclique Mit Brennender Sorge<\/em>, la premi\u00e8re encyclique de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9glise catholique \u00e0 aborder le ph\u00e9nom\u00e8ne relativement nouveau du racisme, Hitler ignorait les termes du Concordat qu\u2019il avait sign\u00e9 avec l\u2019\u00c9glise catholique. Ce Concordat garantissait aux pr\u00eatres catholiques le droit de pr\u00eacher l\u2019\u00c9vangile comme ils l\u2019entendaient. En v\u00e9rit\u00e9 et pour tout ce qui concernait la loyaut\u00e9 des pr\u00eatres catholiques envers le IIIe Reich, Hitler et ses hommes de main \u00e9taient \u00e0 la fois les juges, les jur\u00e9s et les bourreaux. C\u2019est pour cette raison que beaucoup de pr\u00eatres furent envoy\u00e9s \u00e0 Dachau et y moururent.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab L\u2019arbre de la paix, que nous avons plant\u00e9 en terre allemande avec les intentions les plus pures, n\u2019a pas port\u00e9 les fruits favorables \u00e0 votre peuple \u00bb, parce que le IIIe Reich a n\u00e9goci\u00e9 de mauvaise foi et s\u2019est livr\u00e9 \u00e0 des \u00ab intrigues qui, d\u00e8s le d\u00e9part, ne visaient qu\u2019une guerre d\u2019extermination. Dans les sillons o\u00f9 Nous avions essay\u00e9 de semer la graine d\u2019une paix sinc\u00e8re, d\u2019autres hommes \u2013 cet \u00ab ennemi \u00bb dont parle l\u2019\u00c9criture sainte \u2013 ont resem\u00e9 l\u2019ivraie de la m\u00e9fiance, de l\u2019agitation, de la haine, de la calomnie, d\u2019une hostilit\u00e9 r\u00e9solue, tant\u00f4t ouverte et tant\u00f4t voil\u00e9e, aliment\u00e9e par de multiples sources et utilisant de multiples instruments contre le Christ et son \u00c9glise. \u00bb Le IIIe Reich, \u00ab lui seul et ses complices, silencieux ou bruyants, porte la responsabilit\u00e9 si, au lieu de l\u2019arc-en-ciel de la paix, c\u2019est l\u2019orage d\u2019une guerre religieuse qui obscurcit aujourd\u2019hui le ciel allemand. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 la bonne foi du Saint-Si\u00e8ge, \u00ab anim\u00e9e par la force contraignante des trait\u00e9s \u00bb, les nazis \u00ab ont vid\u00e9 les termes du Concordat de leur contenu, en ont d\u00e9natur\u00e9 le sens et sont finalement arriv\u00e9s \u00e0 tenir pour une politique normale la violation plus ou moins officielle du concordat lui-m\u00eame \u00bb. Malgr\u00e9 la campagne men\u00e9e contre les \u00e9coles confessionnelles \u2013 garanties par le concordat \u2013 et la suppression du libre choix par lequel les catholiques ont le droit d\u2019assurer \u00e0 leurs enfants une \u00e9ducation catholique, campagne qui constitue \u00ab un t\u00e9moignage, dans un domaine aussi essentiel \u00e0 la vie de l\u2019\u00c9glise, de la gravit\u00e9 extr\u00eame de la situation et de l\u2019angoisse de toute conscience chr\u00e9tienne \u00bb, le Saint-Si\u00e8ge \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 \u00ab un retour \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9 aux trait\u00e9s et \u00e0 tout arrangement qui pourrait \u00eatre accept\u00e9 par l\u2019\u00e9piscopat \u00bb, mais il continuerait \u00e0 s\u2019opposer \u00ab \u00e0 la politique qui, par des moyens ouverts ou occultes, tend \u00e0 \u00e9touffer des droits garantis par un trait\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les n\u00e9o-nazis et les th\u00e9oriciens racialistes qui ont attaqu\u00e9 The Holocaust Narrative<\/em> ont ignor\u00e9 \u00e0 la fois les efforts du Vatican pour arriver \u00e0 un modus vivendi et la d\u00e9termination des nazis \u00e0 ne jamais y parvenir. Ils ont ignor\u00e9 la pers\u00e9cution hitl\u00e9rienne de l\u2019\u00c9glise catholique et ont embrass\u00e9 son id\u00e9ologie raciale dans une r\u00e9action perverse \u00e0 la culture m\u00e9diatique juive am\u00e9ricaine qui, pendant si longtemps, l\u2019avait diabolis\u00e9 comme l\u2019incarnation m\u00eame du mal. La r\u00e9action au succ\u00e8s de la propagande de la Seconde Guerre mondiale, combin\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 nouvellement acquise d\u2019examiner la \u00ab question juive \u00bb que mon livre avait rendue possible, a d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9bat sur la race et le r\u00f4le qu\u2019elle jouait dans l\u2019identit\u00e9 am\u00e9ricaine. Apr\u00e8s avoir tweet\u00e9 le lien d\u2019une vid\u00e9o expliquant comment les Italiens \u00e9taient devenus \u00ab blancs \u00bb, j\u2019ai obtenu pr\u00e8s d\u2019un demi-million de vues en moins de 24 heures, et la plupart des commentaires me vilipendaient en me traitant de boomer, de tra\u00eetre \u00e0 la race, etc. L\u2019une des r\u00e9ponses les plus sens\u00e9es posait une s\u00e9rie de questions :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab 1) Les Am\u00e9ricains blancs et les Am\u00e9ricains noirs appartiennent-ils \u00e0 la m\u00eame race ou \u00e0 des races diff\u00e9rentes ? 2) Existe-t-il des \u00e9carts raciaux en mati\u00e8re de capacit\u00e9s cognitives (QI, scores SAT, moyennes scolaires) entre les Noirs et les Blancs aux \u00c9tats-Unis ? 3) Les Noirs commettent-ils, par habitant, plus d\u2019actes de violence et\/ou plus de viols et de meurtres ? Cette violence est-elle ancr\u00e9e dans la nature (g\u00e9n\u00e9tique) ou dans l\u2019\u00e9ducation\/l\u2019environnement (culture) ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ces questions touchaient au c\u0153ur de la manipulation qui se cache derri\u00e8re toute discussion sur la race dans l\u2019Am\u00e9rique contemporaine. Le terme rh\u00e9torique pour \u00ab manipulation\u00bb est l\u2019\u00e9quivoque. Toute cette discussion tourne autour d\u2019un usage \u00e9quivoque du mot \u00ab race \u00bb. Si vous ne comprenez pas l\u2019\u00e9quivoque, vous ne comprendrez pas le tour de bonneteau connu sous le nom de \u00ab blanchit\u00e9 \u00bb . \u00ab \u00catre \u00e9quivoque \u00bb signifie employer un langage ambigu ou peu clair pour induire les gens en erreur. Par exemple : \u00ab Quand on lui a demand\u00e9 directement sa position sur le d\u00e9sarmement, le candidat a \u00e9t\u00e9 \u00e9quivoque. \u00bb Utiliser le m\u00eame mot avec deux sens diff\u00e9rents pour manipuler est une caract\u00e9ristique fondamentale du r\u00e9cit racial.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons comprendre cela avant de pouvoir r\u00e9pondre \u00e0 la question n\u00b0 1. \u00ab Race \u00bb peut signifier ethnie, sens dans lequel il \u00e9tait tr\u00e8s souvent employ\u00e9 \u00e0 la fin du XIXe et au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle. Quand Mgr O\u2019Connell disait \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00eaque John Ireland qu\u2019il ne fallait pas pr\u00e9senter le conflit sur les titularisations \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 catholique comme une \u00ab question raciale \u00bb, il faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un affrontement entre catholiques irlandais et catholiques allemands. Il ne parlait pas de Blancs ou de Noirs. L\u2019emploi de ce terme a \u00e9volu\u00e9 au cours du XXe si\u00e8cle et en est venu \u00e0 d\u00e9signer le ph\u00e9notype. Ce sens-l\u00e0 ne pouvait pas s\u2019appliquer au conflit de titularisation \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 catholique, puisque les deux groupes \u00e9taient ph\u00e9notypiquement identiques.<\/p>\n\n\n\n

Dans la question n\u00b0 1, le mot \u00ab race \u00bb est employ\u00e9 de mani\u00e8re descriptive pour distinguer l\u2019apparence des personnes n\u00e9es en Afrique de celle des personnes n\u00e9es en Europe. Les diff\u00e9rences sont \u00e9videntes. Elles constituent ce que j\u2019appellerais une cat\u00e9gorie de la r\u00e9alit\u00e9. Une fois que j\u2019ai accept\u00e9 ces diff\u00e9rences d\u2019apparence, on me demande ensuite d\u2019accepter la race comme une cat\u00e9gorie normative de l\u2019esprit ou comme un imp\u00e9ratif moral qui affirme d\u00e9sormais qu\u2019une \u00ab race \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire un ph\u00e9notype, est bonne et que l\u2019autre est mauvaise. Les th\u00e9oriciens de la race critique comme Noel Ignatiev disent que le blanc est mauvais, rejoignant ainsi sur le principe le Ku Klux Klan qui affirme que le blanc est bon et que le noir est mauvais. Les racistes bien \u00e9lev\u00e9s ne le disent plus ouvertement, bien que ce soit exactement ce qu\u2019ils pensent. Ils utilisent plut\u00f4t des termes comme l\u2019intelligence et passent aux discussions sur les tests de QI standardis\u00e9s afin d\u2019introduire subrepticement des jugements de valeur dans ce qui avait commenc\u00e9 par mon acceptation de caract\u00e9ristiques physiques ou de ph\u00e9notypes.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s\u2019est produit lors du passage de la question n\u00b0 1 \u00e0 la question n\u00b0 2. Une fois que j\u2019ai accept\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 du ph\u00e9notype, on attend de moi que j\u2019accepte non seulement la validit\u00e9 des tests d\u2019intelligence standardis\u00e9s, mais aussi l\u2019affirmation que les r\u00e9sultats de ces tests sont d\u00e9termin\u00e9s par un substrat biologique que tous les membres de ce ph\u00e9notype partageraient. Si je m\u2019y refuse, ou si je pr\u00e9tends que des facteurs environnementaux comme la structure familiale peuvent avoir un lien avec les r\u00e9sultats des tests, on m\u2019accuse de nier la science \u2013 de la m\u00eame mani\u00e8re que l\u2019on accusait ceux qui refusaient d\u2019\u00eatre \u00ab vaccin\u00e9s \u00bb pendant la crise du COVID.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9quivoque conduit ensuite \u00e0 des affirmations absurdes comme \u00ab Le QI moyen des Ha\u00eftiens est de 75 \u00bb, ce qui me conduit \u00e0 demander quand un test de QI a \u00e9t\u00e9 administr\u00e9 pour la derni\u00e8re fois en Ha\u00efti et dans quelle langue. Existe-t-il un test de QI en cr\u00e9ole ha\u00eftien ? Pour ceux qui veulent comprendre l\u2019histoire des tests standardis\u00e9s et les biais qui les sous-tendent, je recommande le livre de Nicholas Lemann The Big Test<\/em>, qui, entre autres choses, explique comment les Juifs ont trich\u00e9 pour entrer \u00e0 Harvard. Les \u00e9carts entre les scores des Noirs et des Blancs aux tests standardis\u00e9s disparaissent d\u00e8s qu\u2019on int\u00e8gre dans l\u2019\u00e9quation des crit\u00e8res comme la structure familiale intacte ou son absence. Les naissances hors mariage sont un probl\u00e8me important dans la communaut\u00e9 noire, mais le comportement sexuel rel\u00e8ve de la volont\u00e9 et non de l\u2019ADN. Ceux qui pensent autrement devront prouver leur th\u00e8se au lieu d\u2019introduire subrepticement leurs conclusions dans le d\u00e9bat par un tour de passe-passe. Il en va de m\u00eame pour le comportement violent. Les naissances hors mariage expliquent beaucoup mieux pourquoi la criminalit\u00e9 est plus \u00e9lev\u00e9e chez les Noirs. Les enfants qui grandissent sans p\u00e8re manquent du sens abstrait du bien et du mal qui fonde le comportement social.<\/p>\n\n\n\n

Le ph\u00e9notype est une cat\u00e9gorie de la r\u00e9alit\u00e9 ; ce n\u2019est pas un imp\u00e9ratif moral. Si je dis que la race est une construction sociale, on m\u2019assaille de liens vers des articles sur les groupes haplo\u00efdes, des \u00e9tudes en double aveugle et des techniques d\u2019\u00e9levage canin, tout cela \u00e9tant calcul\u00e9 pour r\u00e9duire les sceptiques au silence. Je n\u2019ai pourtant pas besoin d\u2019un doctorat en g\u00e9n\u00e9tique pour expliquer ce qu\u2019est une construction sociale. Pour prendre un exemple que tout le monde conna\u00eet, l\u2019ancien pr\u00e9sident Barack Obama est entr\u00e9 dans l\u2019histoire comme le premier pr\u00e9sident noir des \u00c9tats-Unis, une affirmation qui assume le fait que son p\u00e8re \u00e9tait noir mais qui ignore que sa m\u00e8re \u00e9tait blanche. Pourquoi Obama est-il donc noir alors qu\u2019il est blanc \u00e0 50 % ? La seule r\u00e9ponse \u00e0 cette question, c\u2019est que la race est une construction sociale. Obama a \u00e9t\u00e9 \u00ab rendu \u00bb noir pour des raisons politiques. Pour n\u2019en citer qu\u2019une : les d\u00e9mocrates s\u2019\u00e9taient auto-proclam\u00e9s le parti du Mouvement des droits civiques et voulaient s\u2019attribuer la distinction d\u2019avoir mis le premier pr\u00e9sident noir au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, la distinction entre les esclaves celtes et les esclaves africains dans les plantations de tabac de Virginie a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en \u00ab blancs \u00bb contre \u00ab noirs \u00bb pour des raisons \u00e9conomiques. Ces esclaves sont devenus respectivement blancs et noirs afin de diviser la force de travail en accordant des privil\u00e8ges \u00e0 l\u2019un au d\u00e9triment de l\u2019autre et pour \u00e9viter une r\u00e9p\u00e9tition de la r\u00e9bellion de Bacon, au cours de laquelle Celtes et Africains s\u2019\u00e9taient unis en tant que travailleurs contre les oligarques du tabac. Je n\u2019ai pas besoin d\u2019un doctorat en g\u00e9n\u00e9tique pour avancer cette th\u00e8se, et personne titulaire d\u2019un doctorat avanc\u00e9 en g\u00e9n\u00e9tique ne peut la r\u00e9futer, car elle n\u2019a rien \u00e0 voir avec la biologie, mais beaucoup avec l\u2019adoption par le Parti d\u00e9mocrate de la politique identitaire et les r\u00e9percussions que cette d\u00e9cision a eues sur toute compr\u00e9hension de l\u2019identit\u00e9 am\u00e9ricaine. Selon le tour de passe-passe que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit, le ph\u00e9notype est utilis\u00e9 comme base de la construction sociale appel\u00e9e \u00ab race \u00bb, laquelle poss\u00e8de d\u00e9sormais une signification normative.<\/p>\n\n\n\n

Le virage des d\u00e9mocrates vers la politique identitaire a cr\u00e9\u00e9 une crise identitaire. Ses principales victimes appartiennent \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration des vingtenaires qui devraient se marier et fonder des familles, mais qui, au lieu de cela, ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s dans un monde en ligne fantasm\u00e9 et fond\u00e9 sur l\u2019addiction \u00e0 la pornographie, aux jeux vid\u00e9o et \u00e0 l\u2019identitarisme racial \u2013 par quoi j\u2019entends la militarisation du ph\u00e9notype blanc combin\u00e9e \u00e0 l\u2019adulation d\u2019Hitler et du IIIe Reich, qui est devenue une composante int\u00e9grale de groupes identitaires illusoires ne pouvant exister qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019environnement hors-sol de la culture internet.<\/p>\n\n\n\n

[\u2026]<\/p>\n\n\n\n

Lorsque le pape Pie XI publia l\u2019encyclique Mit brennender Sorge<\/em> le 17 mars 1937, il dissipa ces illusions ir\u00e9niques. Contrairement \u00e0 Nick Fuentes, qui trouve Hitler \u00ab cool \u00bb, le pape Pie XI vit dans le national-socialisme une id\u00e9ologie pa\u00efenne qui contredisait la foi catholique et qui conduisit \u00e0 la pers\u00e9cution de nombreux pr\u00eatres catholiques, lesquels termin\u00e8rent \u00e0 Dachau. Dans son encyclique Quadragesimo Anno<\/em> de 1931, Pie XI avait affirm\u00e9 que \u00ab personne ne peut \u00eatre \u00e0 la fois un bon catholique et un vrai socialiste \u00bb. Six ans plus tard, dans Mit brennender Sorge<\/em>, Pie XI tint des propos analogues au sujet de la race, laquelle \u00e9tait incompatible avec le catholicisme pour des raisons diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Quiconque identifie, par une confusion panth\u00e9iste, Dieu et l\u2019univers \u2014 soit en abaissant Dieu aux dimensions du monde, soit en \u00e9levant le monde aux dimensions de Dieu \u2014 n\u2019est pas un croyant en Dieu. Quiconque suit cette pr\u00e9tendue conception germanique pr\u00e9-chr\u00e9tienne qui substitue au Dieu personnel un destin sombre et impersonnel, celui-l\u00e0 nie par l\u00e0 m\u00eame la Sagesse et la Providence de Dieu qui \u00ab s\u2019\u00e9tend avec force d\u2019une extr\u00e9mit\u00e9 \u00e0 l\u2019autre et dispose toutes choses avec douceur \u00bb (Sagesse viii, 1). Lui non plus n\u2019est pas un croyant en Dieu. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le pape plonge ensuite au c\u0153ur du sujet :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Quiconque exalte la race, ou le peuple, ou l\u2019\u00c9tat, ou une forme particuli\u00e8re d\u2019\u00c9tat, ou les d\u00e9positaires du pouvoir, ou toute autre valeur fondamentale de la communaut\u00e9 humaine \u2014 quelle que soit la n\u00e9cessit\u00e9 et l\u2019honorabilit\u00e9 de leur fonction dans les choses de ce monde \u2014, quiconque \u00e9l\u00e8ve ces notions au-dessus de leur valeur normale et les divinise jusqu\u2019au niveau idol\u00e2trique, celui-l\u00e0 d\u00e9forme et pervertit un ordre du monde voulu et cr\u00e9\u00e9 par Dieu ; il est loin de la vraie foi en Dieu et de la conception de la vie que cette foi soutient. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

[…]<\/p>\n\n\n\n

Tout comme les disciples de Jared Taylor, les nazis tent\u00e8rent de s\u00e9duire les catholiques par l\u2019usage \u00e9quivoque de termes comme \u00abrace \u00bb. Confondre la race avec l\u2019ethnie entretient une \u00ab confusion des concepts ou pire \u00bb car un \u00e9tat fond\u00e9 sur la religion de la race et du sang est \u00ab l\u2019antith\u00e8se d\u2019une v\u00e9ritable communaut\u00e9 ethnique \u00bb. La religion de la race est un nouvel \u00e9vangile. Ceux qui le pr\u00eachent, comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 Pie XI, \u00e0 la suite de saint Paul \u00ab sont anath\u00e8mes \u00bb (\u00e9p\u00eetre aux Galates).<\/p>\n\n\n\n

Si Nick Fuentes conduit l\u2019Am\u00e9rique \u00e0 se perdre dans cette fausse religion de la race et du sang, la m\u00eame mal\u00e9diction s\u2019applique \u00e0 lui. Comme l\u2019a dit Pie XI, \u00ab celui qui chante des hymnes de loyaut\u00e9 \u00e0 sa patrie terrestre ne devrait pas, pour cette raison, devenir infid\u00e8le \u00e0 Dieu et \u00e0 son \u00c9glise, ou un d\u00e9serteur et un tra\u00eetre envers sa patrie c\u00e9leste \u00bb. La conclusion est claire : personne ne peut \u00eatre \u00e0 la fois un bon catholique et un authentique racialiste. <\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin :<\/strong><\/p>\n\n\n\n