{"id":2379,"date":"2019-10-12T09:50:00","date_gmt":"2019-10-12T07:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/stanislasberton.com\/?p=2379"},"modified":"2024-03-29T15:33:56","modified_gmt":"2024-03-29T14:33:56","slug":"de-la-fraude-electorale","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/stanislasberton.com\/index.php\/2019\/10\/12\/de-la-fraude-electorale\/","title":{"rendered":"De la fraude \u00e9lectorale"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00ab Si voter servait \u00e0 quelque chose, cela fait longtemps que \u00e7a serait interdit<\/em> \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Coluche<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pour nombre d\u2019Occidentaux, le vote appartient au domaine du sacr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Il est l\u2019un des derniers rituels d\u2019une \u00e9poque qui en est d\u00e9sormais quasiment d\u00e9pourvue mais surtout il symbolise le pouvoir et les sacro-saints \u00ab droits \u00bb politiques de l\u2019individu et du citoyen. Pour les g\u00e9n\u00e9rations de l\u2019apr\u00e8s-guerre et une partie des classes \u00e9duqu\u00e9es, rien ne semble plus important aujourd\u2019hui que de d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie et ses \u00ab valeurs \u00bb, un processus dont le d\u00e9p\u00f4t de bulletin dans l\u2019urne constitue une forme d\u2019apoth\u00e9ose, l\u2019\u00e9quivalent de la communion pour la grande messe r\u00e9publicaine.<\/p>\n\n\n\n

Cette invocation permanente de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb ou du \u00ab processus d\u00e9mocratique \u00bb aurait pourtant d\u00fb mettre la puce \u00e0 l\u2019oreille du peuple car, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, plus on entend le mot, moins on trouve la chose. Dans les faits, il appara\u00eet que les pr\u00e9f\u00e9rences et les choix d\u00e9mocratiques des \u00e9lecteurs sont rarement respect\u00e9s<\/strong> et lorsque tel est le cas, ce r\u00e9sultat doit davantage \u00e0 l\u2019alignement circonstanciel du vote sur les int\u00e9r\u00eats des v\u00e9ritables d\u00e9tenteurs du pouvoir que sur un quelconque respect de la souverainet\u00e9 et de la volont\u00e9 populaires.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00e9pris ou le d\u00e9tournement de l\u2019expression d\u00e9mocratique ne datent pas d\u2019hier. Lors de la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Claude Qu\u00e9tel dans sa remarquable enqu\u00eate historique \u00ab Crois ou meurs \u00bb, le processus d\u00e9mocratique fut rapidement pris en main par la frange la plus radicale et la plus violente du camp r\u00e9volutionnaire<\/strong>, celle-ci n\u2019h\u00e9sitant pas imposer ses vues \u00e0 la majorit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e par l\u2019intimidation, la violence et le menace, des m\u00e9thodes qui seront par la suite employ\u00e9es avec succ\u00e8s par tous les mouvements extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame-gauche, des bolcheviks en Russie aux militants am\u00e9ricains de Black Lives Matter<\/em> en passant par les membres originels du parti nazi.<\/p>\n\n\n\n

Quelques ann\u00e9es plus tard, le 4 septembre 1797 (18 fructidor), les r\u00e9publicains, soutenus par Napol\u00e9on, organis\u00e8rent un coup d\u2019\u00e9tat contre les royalistes pourtant devenus majoritaires aux Conseil des Cinq-Cents ainsi qu\u2019au Conseil des Anciens, occup\u00e8rent Paris et proc\u00e9d\u00e8rent \u00e0 l\u2019arrestation des chefs de la majorit\u00e9 monarchiste, maintenant ainsi en place le r\u00e9gime r\u00e9publicain par la force des armes dans le plus grand m\u00e9pris des institutions cr\u00e9es par la R\u00e9volution et de la volont\u00e9 populaire exalt\u00e9e par celle-ci.<\/p>\n\n\n\n

Quelques si\u00e8cles plus tard, en 2008, le Trait\u00e9 de Lisbonne fut ratifi\u00e9 par la voie parlementaire contournant ainsi le \u00ab Non \u00bb exprim\u00e9 par le peuple fran\u00e7ais par le r\u00e9f\u00e9rendum de 2005, dans le m\u00e9pris le plus complet de la volont\u00e9 populaire et des principes fondateurs de la V\u00e8me R\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n

En 2015, le gouvernement d\u2019Alexis Tsipras organisa un r\u00e9f\u00e9rendum portant sur les mesures prises par la tro\u00efka (UE, BCE, FMI) dans le cadre de la crise grecque. Malgr\u00e9 la tr\u00e8s large victoire du \u00ab Non \u00bb (61%) ; les mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 seront maintenues conduisant \u00e0 la d\u00e9mission de Tsipras et de son ministre des finances, Yannis Varoufakis.<\/p>\n\n\n\n

Ces quelques exemples, choisis mais n\u00e9anmoins significatifs, permettent de montrer que le roi d\u00e9mocratique est nu et que la d\u00e9mocratie n\u2019est bien souvent qu\u2019une apparence servant \u00e0 l\u00e9gitimer un pouvoir en r\u00e9alit\u00e9 obtenu et maintenu le plus souvent par la force, l\u2019intimidation et le chantage.<\/strong> Cela ne doit pas nous surprendre car, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 Nassim Nicholas Taleb dans son essai consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019extension de la r\u00e8gle minoritaire,<\/a> ce sont le plus souvent les minorit\u00e9s organis\u00e9es, d\u00e9termin\u00e9es et intol\u00e9rantes qui imposent leurs lois aux majorit\u00e9s ouvertes et tol\u00e9rantes.<\/p>\n\n\n\n

A ce titre, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2020 constitue un v\u00e9ritable cas d’\u00e9cole d\u2019une fraude \u00e9lectorale de grande ampleur<\/strong>, de sa gestion par un syst\u00e8me politique en grande partie corrompu et d\u2019une victoire obtenue par une minorit\u00e9 de fanatiques sachant utiliser avec habilet\u00e9 les leviers de l\u2019influence et du pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Rappel des faits : le 3 novembre, jour de l\u2019\u00e9lection, la plupart des r\u00e9sultats partiels donnent Trump largement en t\u00eate dans la majorit\u00e9 des \u00e9tats. Or, pendant la nuit, une chose incroyable se produit : pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019Histoire, le d\u00e9compte s\u2019arr\u00eate dans plusieurs \u00e9tats cl\u00e9s. Quand celui-ci reprend Joe Biden, le candidat d\u00e9mocrate, se trouve d\u00e9sormais en t\u00eate ce qui permet \u00e0 l\u2019ensemble des m\u00e9dias d\u2019annoncer sa victoire sans plus attendre malgr\u00e9 l\u2019absence d\u2019un d\u00e9compte d\u00e9finitif dans plusieurs \u00e9tats cl\u00e9s et le contexte d\u2019un scrutin extr\u00eamement serr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019observateur averti et tous ceux qui, comme l\u2019auteur de ces lignes, avaient suivi les r\u00e9sultats en temps r\u00e9el, il \u00e9tait \u00e9vident qu\u2019une fraude \u00e9lectorale de grande ampleur venait d\u2019avoir lieu, une intuition confort\u00e9e par un grand nombre d\u2019anomalies statistiques : courbe des votes suivant une trajectoire suspecte, d\u00e9viation des bellwether states<\/a> (\u00e9tats historiquement repr\u00e9sentatifs de la tendance g\u00e9n\u00e9rale), r\u00e9sultats du gagnant sup\u00e9rieurs aux maximums historiques et dans certains cas,<\/a> taux de participation d\u00e9passant les 100%…<\/p>\n\n\n\n

\"\"
D\u00e9p\u00f4t de bulletins suspects dans la nuit du 3 Novembre 2020- Wisconsin et Michigan <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cette soudaine remont\u00e9e du vote Biden fut expliqu\u00e9e par la plupart des commentateurs par le d\u00e9pouillement et le d\u00e9compte massifs des bulletins de vote par correspondance, particuli\u00e8rement utilis\u00e9s dans le contexte de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19. Cependant, cet argument n\u2019a jamais permis d\u2019expliquer comment, d\u2019un point de vue humain ou technique, des centaines de milliers de votes aient pu \u00eatre d\u00e9pouill\u00e9s et trait\u00e9s en l\u2019espace de quelques heures et pourquoi, au m\u00e9pris de toutes les lois de distribution statistique, 90% de ces bulletins de vote<\/a> se trouvaient dans de nombreux cas \u00eatre en faveur de Joe Biden\u2026   <\/p>\n\n\n\n

Depuis la contestation de ces r\u00e9sultats par Donald Trump, les preuves statistiques<\/a>, informatiques<\/a>, vid\u00e9o<\/a> ainsi que les t\u00e9moignages de nombreux observateurs  n\u2019ont cess\u00e9 de s\u2019accumuler dans le silence des m\u00e9dias mais aussi celui de la justice et des agences de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaines. \u00c0 partir des donn\u00e9es statistiques, d\u00e9mographiques et \u00e9lectorales disponibles, l\u2019ancien capitaine du renseignement militaire Seth Keshel<\/a> a r\u00e9alis\u00e9 une cartographie nationale de la fraude \u00e9lectorale, comt\u00e9 par comt\u00e9, qui permet de mieux comprendre l\u2019ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne ainsi que sa distribution.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2020 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 la face du monde un syst\u00e8me de fraude \u00e9lectorale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 aussi bien au niveau local que national. <\/strong>Pour comprendre sa logique, il est n\u00e9cessaire de r\u00e9aliser que l\u2019essentiel de l\u2019effort s\u2019est port\u00e9 sur six grandes villes dans six \u00e9tats cl\u00e9s (Arizona, G\u00e9orgie, Michigan, Wisconsin, Pennsylvanie et Nevada), tous aux mains des d\u00e9mocrates, et que cet effort parfaitement cibl\u00e9 a suffi pour modifier la donne au niveau national.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, le syst\u00e8me de fraude \u00e9lectorale am\u00e9ricaine s\u2019est appuy\u00e9 sur les \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n

-le vote par correspondance, facilit\u00e9 par les mesures prises dans le cadre de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 et la modification de lois encadrant cette pratique, dans plusieurs cas, quelques jours avant le scrutin<\/p>\n\n\n\n

-le bourrage d\u2019urne \u00e0 l\u2019ancienne et la destruction de votes (entrep\u00f4t rempli de faux bulletins pr\u00e9sum\u00e9s import\u00e9s de Chine <\/a> r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par un lanceur d’alerte)<\/p>\n\n\n\n

-la fraude \u00e0 l\u2019attribution (adjucation), syst\u00e8me dans lequel les bulletins douteux sont attribu\u00e9s manuellement (nombreuses man\u0153uvres mises en \u0153uvre pour cr\u00e9er le plus de bulletins douteux possibles)<\/p>\n\n\n\n

-le trucage informatique via la manipulation du total des votes par un algorithme (les machines \u00e0 voter \u00e9lectroniques et les syst\u00e8mes de gestion des votes (EMS) \u00e9taient connect\u00e9s \u00e0 Internet. Sur ce dernier point, l\u2019interception des paquets de donn\u00e9es (PCAPS)<\/a> a prouv\u00e9 qu\u2019une partie des votes des am\u00e9ricains a transit\u00e9 via la Chine, l’Iran, le Pakistan, l\u2019Allemagne ou encore l\u2019Italie.)<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 ces preuves et les recours d\u00e9pos\u00e9s par les partisans de Trump mais aussi de simples citoyens soucieux de garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus \u00e9lectoral, le Minist\u00e8re de la Justice (DOJ), le FBI et l\u2019agence am\u00e9ricaine de s\u00e9curit\u00e9 informatique (CISA) ont refus\u00e9 d\u2019examiner les affaires port\u00e9e \u00e0 leur connaissance et ont continu\u00e9 d\u2019affirmer que cette \u00e9lection avait \u00e9t\u00e9 la plus s\u00fbre de tous les temps (the most secure ever). <\/em>Ce refus d\u2019enqu\u00eater ou d\u2019examiner les preuves appara\u00eet comme d\u2019autant plus surprenant que, quelques semaines apr\u00e8s la victoire de Biden, le magazine Time publiait un incroyable article <\/a>d\u00e9taillant comment \u00abune cabale bien financ\u00e9e de personnes puissantes, dans tous les secteurs et toutes les id\u00e9ologies, travaillant ensemble en coulisses pour influencer les perceptions, changer les r\u00e8gles et les lois, orienter la couverture m\u00e9diatique et contr\u00f4ler le flux d\u2019informations \u00bb avait \u0153uvr\u00e9 pour emp\u00eacher une victoire de Trump. Selon Time, ce groupe de gens ne \u00ab truquaient pas l\u2019\u00e9lection, ils la fortifiaient \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au moment d’\u00e9crire ces lignes, le plus grand audit \u00e9lectoral jamais r\u00e9alis\u00e9<\/a> dans l\u2019histoire d\u2019une d\u00e9mocratie vient d’\u00eatre men\u00e9 \u00e0 son terme dans le comt\u00e9 de Maricopa en Arizona. Les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 70 000 voix \u00ab en trop \u00bb par rapport au nombre d\u2019inscrits sur les listes \u00e9lectorales dans un comt\u00e9 situ\u00e9 dans un \u00e9tat que Trump n\u2019aurait \u00ab perdu \u00bb que des 11 000 voix. Suite \u00e0 cette initiative, plusieurs \u00e9tats am\u00e9ricains ont annonc\u00e9 leur volont\u00e9 de r\u00e9aliser leurs propres audits et chaque semaine apporte son nouveau lot de preuves et de r\u00e9v\u00e9lations.<\/p>\n\n\n\n

Si le processus \u00e9lectoral est compromis aux \u00c9tats-Unis, qu\u2019en est-il de la France ?<\/p>\n\n\n\n

Bien que le vote papier et le contr\u00f4le syst\u00e9matique de l\u2019identit\u00e9 soient en vigueur dans notre pays, commen\u00e7ons par rappeler d\u2019une part, que plus de 80 communes <\/a>repr\u00e9sentant des millions d\u2019\u00e9lecteurs utilisent d\u00e9j\u00e0 des machines \u00e0 voter en France. Ces machines sont pour l\u2019essentiel g\u00e9r\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 France Election <\/a>et sont fabriqu\u00e9es et fournies par la soci\u00e9t\u00e9 hollandaise NEDAP. A titre d\u2019exemple des risques pos\u00e9s par ces machines \u00e9lectroniques, notons qu\u2019au cours du dernier scrutin r\u00e9gional, un probl\u00e8me informatique survenu dans un bureau de vote \u00e0 proximit\u00e9 de Mulhouse<\/a> conduisit au remplacement pur et simple du disque dur de la machine en pleine journ\u00e9e suscitant l\u2019incompr\u00e9hension des \u00e9lecteurs comme celle des agents municipaux.<\/p>\n\n\n\n

Mais surtout, malgr\u00e9 l\u2019existence du vote papier, il est n\u00e9cessaire de comprendre que les r\u00e9sultats sont ensuite entr\u00e9s dans des logiciels de gestion de vote (EMS) g\u00e9r\u00e9s par le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et au sujet desquels il n\u2019existe que tr\u00e8s peu d\u2019informations. Qui sont les fournisseurs de ces logiciels ? Sur quels crit\u00e8res ont-ils \u00e9t\u00e9 choisis ? Des audits de s\u00e9curit\u00e9 ont-ils \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s ? Les r\u00e9sultats peuvent-ils \u00eatre modifi\u00e9s en interne ou par l\u2019intrusion d\u2019agents ext\u00e9rieurs dans le syst\u00e8me ?<\/p>\n\n\n\n

Dans son num\u00e9ro 491, la lettre d\u2019informations confidentielles \u00ab Faits et Documents <\/a>\u00bb r\u00e9v\u00e9lait qu\u2019une note du Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur, r\u00e9dig\u00e9e avant le premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017 \u00e0 partir des informations recueillies par les pr\u00e9fectures, donnait Emmanuel Macron \u00e0 10-12% d\u2019intentions de vote derri\u00e8re Fran\u00e7ois Fillon, Marine le Pen et Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/p>\n\n\n\n

Si un syst\u00e8me de fraude inspir\u00e9 par le mod\u00e8le am\u00e9ricain se trouvait d\u00e9ploy\u00e9 en France, il fonctionnerait vraisemblablement selon le mod\u00e8le suivant<\/a> :<\/p>\n\n\n\n

-trucage massif du vote des fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9tranger, facilit\u00e9 par le format \u00e9lectronique<\/p>\n\n\n\n

-bourrage des urnes dans les grandes villes, notamment Paris, Lyon, Marseille<\/p>\n\n\n\n

-algorithme de trucage au niveau des logiciels (EMS) pour \u00ab lisser \u00bb les r\u00e9sultats finaux dans le sens voulu.<\/p>\n\n\n\n

Pour finir, rappelons que l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, nous avions r\u00e9v\u00e9l\u00e9 <\/a>que les solutions logicielles de l\u2019entreprise Sctyl, \u00e9galement impliqu\u00e9e dans la fraude \u00e9lectorale am\u00e9ricaine, \u00e9taient utilis\u00e9e par le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et celui de l\u2019\u00c9ducation Nationale.<\/p>\n\n\n\n

Ce rapide panorama permet de voir que de nombreux doutes p\u00e8sent sur l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des scrutins aux \u00c9tats-Unis, en France mais aussi dans le reste du monde, les entreprises et les acteurs concern\u00e9s op\u00e9rant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. Suite \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020, les patriotes am\u00e9ricains ont compris que la s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus \u00e9lectoral \u00e9taient la cl\u00e9 de tout. <\/strong>A qui bon de se mobiliser, soutenir un candidat et mener campagne, si au moment fatidique du d\u00e9compte, les r\u00e9sultats sont syst\u00e9matiquement truqu\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

Cette prise de conscience a conduit, aux \u00c9tats-Unis, a un grand mouvement en faveur d\u2019audits g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s mais aussi d\u2019un contr\u00f4le plus strict du vote. En France, plusieurs mesures concr\u00e8tes pourraient \u00eatre prises<\/strong> : \u00f4ter le contr\u00f4le du processus \u00e9lectoral au Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur pour le confier \u00e0 une commission \u00e9lectorale ind\u00e9pendante, audit complet des machines \u00e9lectroniques et des logiciels utilis\u00e9s pour la gestion du vote, stress-test <\/em>du syst\u00e8me pour identifier les tentatives de hack ou d\u2019intrusion\u2026<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, le peu d\u2019int\u00e9r\u00eat que suscite en France la question de la fraude \u00e9lectorale doit nous conduire \u00e0 nous poser la question suivante : pourquoi les formations politiques, \u00e0 commencer par les m\u00e9dias et les partis d\u2019opposition, ne se sont-ils pas empar\u00e9s de cette question \u00e0 la fois pour faire \u00e9chec \u00e0 cette fraude mais \u00e9galement pour \u00e9duquer les \u00e9lecteurs \u00e0 son sujet ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour la fraude \u00e9lectorale ne t\u00e9moignerait-t-il pas \u00e0 la fois de l\u2019incapacit\u00e9 des formations politiques actuelles \u00e0 s\u2019emparer des vrais sujets de fond mais \u00e9galement du d\u00e9sint\u00e9r\u00eat plus large des citoyens pour l\u2019action publique ?  Le vote, ce \u00ab devoir civique \u00bb, ne serait plus au fond qu\u2019un rituel d\u00e9sormais vide de sens et d\u00e9pourvu de cons\u00e9quences politiques r\u00e9elles, une r\u00e9alit\u00e9 bien comprise par un \u00e9lectorat qui s\u2019abstient d\u00e9sormais massivement ?<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 une des conclusions d\u00e9capantes de l\u2019analyse que J\u00e9r\u00f4me Fourquet <\/a>a consacr\u00e9 au dernier scrutin r\u00e9gional, une \u00e9lection marqu\u00e9e par une abstention record. Croire au vote suppose en effet de croire encore \u00e0 l\u2019action collective et \u00e0 une forme de communaut\u00e9 de destins. Or, dans une soci\u00e9t\u00e9 individualiste, archipelis\u00e9e et rong\u00e9e par le communautarisme et o\u00f9 les dirigeants politiques ne sont plus de v\u00e9ritables chefs, porteurs d\u2019un projet et repr\u00e9sentants d\u2019une vision claire de l\u2019Homme et de la soci\u00e9t\u00e9, n\u2019est-il pas logique que le vote ne concerne plus qu\u2019une minorit\u00e9 politis\u00e9e<\/strong> et apparaisse aux yeux de la majorit\u00e9 comme une imposture ? <\/strong>Dans un tel contexte, la d\u00e9mocratie elle-m\u00eame n\u2019appara\u00eet-elle plus que comme une fiction n\u00e9cessaire, entretenue par un pouvoir corrompu pour garantir sa l\u00e9gitimit\u00e9 et par les classes sup\u00e9rieures pour justifier le maintien d\u2019un statut quo en apparence favorable \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats ?<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s un XIXe et un XXe si\u00e8cles marqu\u00e9s par le r\u00e8gne des partis et des mouvements politiques de masse, ne sommes-nous pas en train d\u2019\u00eatre les t\u00e9moins d\u2019un processus de d\u00e9politisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e ne pouvant conduire \u00e0 terme qu\u2019\u00e0 un retour de l\u2019exercice du pouvoir par une minorit\u00e9 active prenant exclusivement \u00e0 sa charge les questions li\u00e9es \u00e0 la vie publique ainsi qu\u2019\u00e0 la conduite de l\u2019\u00c9tat ? Quoi qu\u2019il en soit, tous ceux qui continuent de placer leurs espoirs dans le processus \u00e9lectoral devraient garder en t\u00eate le sage conseil de Staline qui enseignait \u00e0 ses troupes que dans une \u00e9lection, le plus important, ce n\u2019est jamais le vote mais le d\u00e9compte\u2026<\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin:<\/p>\n\n\n\n

Donn\u00e9es fraude US<\/a><\/p>\n\n\n\n

Du coup d’\u00e9tat num\u00e9rique <\/a><\/p>\n\n\n\n

Soros et le syst\u00e8me de fraude \u00e9lectorale <\/a><\/p>\n\n\n\n

Meurtre de Molly Macauley<\/a> (satellites) <\/p>\n\n\n\n

Fraude \u00e9lectorale US et documentaire \u201c2000 mules\u201d (Sud Radio- 11\/05\/2022)<\/p>\n\n\n\n

\n